Apakah botol kertas masuk akal menggantikan botol plastik ? Mari gali beberapa asumsi.
Botol Kertas sering dianggap sebagai alternatif "lebih baik" yang kita lihat di acara atau tempat keberlanjutan yang mencoba untuk "bebas plastik".
Mengapa? Karena bahan utamanya bukan plastik dan botol kertas diberi label dapat didaur ulang.
Kemasan botol kertas, sebenarnya bukan kertas. Ini adalah kemasan berlapis-lapis yang terdiri dari lapisan kertas, plastik, dan aluminium.
Mono-material adalah hal terbaik untuk sistem daur ulang, karena item multi-material membuatnya lebih sulit untuk didaur ulang karena Anda harus memisahkan komponen-komponen ini.
Seperti yang dinyatakan dalam sebuah laporan, kemampuan daur ulang kertas yang sebenarnya dapat diperdebatkan karena:
- Tidak dapat 100% didaur ulang kembali ke botol minuman baru.
- Bahan yang dipulihkan dari daur ulang didaur ulang (diubah menjadi bahan berkualitas lebih rendah) atau dibuat menjadi produk yang tidak dapat didaur ulang.
- Ada sangat sedikit fasilitas dengan teknologi canggih untuk memproses kertas, menimbulkan pertanyaan tentang istilah 'dapat didaur ulang' dari konteks pengelolaan limbah suatu negara.
Sampai 3 hal di atas teratasi, botol kertas sebenarnya tidak lebih baik dari plastik.
Beberapa negara memiliki fasilitas daur ulang yang hanya mampu memulihkan kertas, sedangkan plastik dan aluminium yang tersisa didaur ulang menjadi bahan komposit (bahan yang terbuat dari setidaknya dua bahan yang sangat berbeda).
Tetapi haruskah kita tidak pernah menggunakan kertas untuk kemasan air minum?
Tidak juga, kasus penggunaannya sangat cocok untuk produk makanan yang sangat mudah rusak karena meningkatkan umur simpannya dan mengurangi konsumsi energi (yang tentu saja untuk keberlanjutan).
Tapi untuk air? Dari pandangan keberlanjutan, mungkin kita harus mendorong penggunaan kembali, atau kasus yang lebih buruk menempel pada botol PET jika memang harus sekali pakai.
Tapi apa artinya komunikasi yang bijaksana kepada konsumen, terutama ketika organisasi telah menarik kritik dari melakukan hal ini. Mungkin diperlukan lebih banyak komunikasi seputar analisis siklus hidup dan mengomunikasikan konteks di balik upaya, klaim, menunjukkan tindakan upaya terbaik sebelum beralih ke plastik dan benar-benar mengatasi pelabelan ramah lingkungan.
